| |
围剿流氓软件的呼声已经越来越高.日前,北京市人大代表朱崇君对新浪科技表示,今年6月份开始就在对流氓软件问题进行调研,预计明年1月向北京市人大常委提交草案,要求严厉惩处流氓软件厂商.
流氓软件横行逼前辈愤起
根据统计,目前约有200多种流氓软件泛滥互联网,绝大多数网民都深受困扰.“流氓软件从个体上看危害小,但整体总量大,对整个社会的危害性大.”朱崇君是中国老一辈软件程序员,著名表格处理软件CCED的创作者,也是人大代表中为数不多的IT业人士.
朱崇君说,今年6月份就已经联合公安部等对流氓软件问题进行调研,在这个过程中朱崇君发现,在很多执法部门中,由于缺少具有专业背景的执法人员,再加上现有法制不健全,导致对流氓软件的处理有时根本无法执行.
今年9月4日,以董海平为代表的互联网民组成反流氓软件联盟,连续对6家互联网企业发起诉讼.但是著名律师胡钢曾表示,类似诉讼在举证环节将面临极大的困难,电子物证的取证过程十分复杂,原告往往需要付出很大的举证成本.
建议立法加大惩处力度
有鉴于此,朱崇君认为应加大对流氓软件的惩处力度,“94元的索赔额度太低.”朱崇君说,“我们守法的成本太高,违法的成本太低.”朱崇君表示,现有的法律法规是可以解决一部分流氓软件问题,但实际效果并不容乐观.他认为,目前类似反流氓软件联盟这种公益诉讼,对流氓软件厂商很难形成太大的震慑.他主张进一步细化相关法律规定,提高索赔金额,“起诉一次就让他罚得倾家荡产,还有谁敢再来做流氓软件?”
法律是把双刃剑
有关立法草案有望在明年1月正式提交北京市人大常委审议.朱崇君说,他会努力争取更多的人大代表认可这种高额索赔.据悉,在草案提交后,还需要北京市人大常委进行讨论,并进行修改完善,然后再公布出来广泛征求意见.若该法案未来将涉及全国范围,还将转交全国人大常委进行审议.“法律是把双刃剑.”朱崇君说,高额索赔确实能对流氓软件厂商形成震慑,但也有可能造成“滥诉”的现象,他说,“希望大家一起来探讨,把握好这个平衡点.” |
| |
|
发给好友
给我们投稿
加为收藏
